AgRadiance Methode
So funktioniert das Modell
Licht, Mikroklima, Bodenwasser und Pflanzenwachstum werden gemeinsam berechnet, Punkt für Punkt quer über den Reihenabstand, mit Geometrie, Wetter, Boden und Anbaukalender des Projekts.
- Veröffentlichte Modelle
- An Versuchen kalibriert
- An unbekannten Standorten getestet
- So validieren wir
01
Licht
Die Anlage wird aus dem Layout in 3D aufgebaut: Module, Pfosten und bei Trackern die Rotation im Tagesverlauf. Das Licht wird für jede Stunde des Jahres per Raytracing auf ein Gitter quer über den Reihenabstand berechnet.
71 %
des Freilandlichts in der Bewirtschaftungszone
Jahreswert, Showcase-Studie
- Unter den Modulen
- 57 %
- Zwischen den Reihen
- 74 %
02
Mikroklima
Eine stündliche Energiebilanz des Bestands ergibt die Bedingungen, unter denen die Kultur tatsächlich wächst: unter den Modulen, zwischen den Reihen und an den Rändern.
−3,4 °C
Blatttemperatur an den heißesten Tagen
Bewirtschaftungszone gegenüber dem Freiland, zehn heißeste Tage
- Tageshöchstwert der Lufttemperatur
- −0,4 °C
- Freifeld
- 16
- Unter der Anlage
- 7
03
Bodenwasser
Das Bodenwasser wird je Gitterpunkt bis 2 m Tiefe berechnet. Module leiten Regen auf Traufstreifen ab, Schatten verringert die Verdunstung, und die Kultur entzieht Wasser über ihre eigenen Wurzeln.
−50 %
Bewässerung im Trockenjahr
330 statt 665 m³/ha für denselben Ertrag
- Wasserverbrauch, mittleres Jahr
- −14 %
- Sickerwasser unter den Wurzeln
- 160 mm
04
Pflanzenwachstum
Das Pflanzenwachstum beruht auf veröffentlichten Open-Source-Prozessmodellen, darunter WOFOST, DSSAT und STICS: Phänologie, Blattfläche, Biomasse und Ertrag reagieren auf Licht, Temperatur und Wasser an jedem Punkt.
Jedes Ergebnis wird über mehrere Wetterjahre gerechnet, einschließlich konkreter Trocken-, Hitze- und Nassjahre, und als P10–P90-Spannen im Vergleich zum Freifeld ausgewiesen.
86 %
des Freiland-Weizenertrags
gesamte Fläche, unbewässert, Median aus zwanzig Anbaujahren
- Ergebnis
- Ertrag je Zone und Kultur im Vergleich zum Freifeld
- Anbaujahre
- Mehrere Wetterjahre, konkrete Trocken-, Hitze- und Nassjahre
- Unsicherheit
- P10–P90-Spannen statt eines einzelnen Mittelwerts
Zwanzig Anbaujahre, gesamte Fläche
Punkt: Median (P50). Balken: P10–P90 über Anbaujahre und Kulturparameter. Linie = Freifeld.
Daten anzeigen
| P50 | P10 | P90 | |
|---|---|---|---|
| Weizen, Unbewässert | 86 % | 77 % | 105 % |
| Weizen, Bewässert | 85 % | 79 % | 103 % |
| Spinat, Unbewässert | 72 % | 69 % | 77 % |
| Spinat, Bewässert | 71 % | 70 % | 72 % |
| Weide, Unbewässert | 80 % | 77 % | 83 % |
| Weide, Bewässert | 80 % | 78 % | 84 % |
Ernteertrag je Zone
Unbewässert, Medianjahr. Jede Kultur im Vergleich zu ihrem eigenen Freifeld (Linie = 100 %).
- Weizen
- Spinat
- Weide
Daten anzeigen
| Zone | Weizen | Spinat | Weide |
|---|---|---|---|
| Unter den Modulen | 86 % | 63 % | 74 % |
| Zwischen den Reihen | 100 % | 74 % | 86 % |
| Bewirtschaftungszone | 98 % | 73 % | 84 % |
05
Bewirtschaftbarkeit
Maschinendurchfahrt zwischen den Reihen, lichte Höhe unter den Modulen und Wenden im Vorgewende werden für die Maschinen des Betriebs geprüft. Wendemanöver werden als U-, Omega- oder T-Wende mit Zurücksetzen geplant, sodass die Vorgewendetiefe im Layout der entspricht, die die Maschinen brauchen.
Kalibriert, dann an unbekannten Daten getestet
- 01
Veröffentlichte Modelle
Kultur-, Bodenwasser- und Lichtmodelle aus der Fachliteratur, keine Blackbox.
- 02
Stufenweise Kalibrierung
Zuerst Phänologie, dann Wachstum und Ertrag, mit einem Zielfehler von nRMSE ≤ 0,20.
- 03
Leave-one-site-out-Validierung
Ganze Standorte werden aus der Kalibrierung herausgehalten und blind vorhergesagt, damit der Test aussagekräftig ist.
- 04
Abgleich mit Feldversuchen
Die Studienergebnisse werden veröffentlichten Agri-PV-Feldversuchen mit denselben Kulturen gegenübergestellt.
Simulierte Erträge im Vergleich zu veröffentlichten Feldversuchen
Anteil des Freifeldertrags. Feldversuche: 17 Ertragsbeobachtungen aus sieben Agri-PV-Versuchen. Beispielstudie: P10–P90 über zwanzig Anbaujahre, gesamte Fläche, unbewässert.
- Veröffentlichte Feldversuche
- Beispielstudie
Daten anzeigen
| Veröffentlichte Feldversuche | Beispielstudie | |
|---|---|---|
| Weizen | 54–103 % | 77–105 % |
| Spinat | 31–74 % | 69–77 % |
| Weide | 69–128 % | 77–83 % |
Was Sie erhalten
Einen technischen Bericht mit unserem Branding und unterzeichnet, oder ein neutrales Word-Dokument für ein Kapitel oder einen Anhang Ihrer eigenen Genehmigungsunterlagen.
- Ertrag je Zone und Kultur im Vergleich zum Freifeld
- Wasserbilanz und Bewässerungsbedarf
- Mikroklima unter der Anlage
- PV-Ertrag und Land Equivalent Ratio
- Maschinenzugang und Vorgewendetiefe
- Abbildungen und Tabellen für die Genehmigung
Arbeiten Sie an einem Agri-PV-Projekt?
Design, Genehmigung, Due Diligence oder Bankability: Sagen Sie uns, wo das Projekt steht. Wir antworten innerhalb eines Werktages.