AgRadiance Méthode
Comment fonctionne le modèle
Lumière, microclimat, eau du sol et croissance des cultures sont résolus ensemble, point par point sur tout l'entraxe, à partir de la géométrie, de la météo, du sol et du calendrier cultural propres au projet.
- Modèles publiés
- Calibrés sur des essais
- Testés sur des sites inconnus
- Notre validation
01
Lumière
La centrale est construite en 3D à partir de l'implantation : modules, poteaux et, pour les trackers, la rotation au fil de la journée. La lumière est calculée par lancer de rayons sur une grille couvrant l'entraxe, pour chaque heure de l'année.
71 %
de la lumière en plein champ dans la zone cultivée
annuel, étude de référence
- Sous les modules
- 57 %
- Entre les rangées
- 74 %
02
Microclimat
Un bilan énergétique horaire du couvert donne les conditions dans lesquelles la culture pousse réellement : sous les modules, entre les rangées et en bordure.
−3,4 °C
température foliaire les jours les plus chauds
zone cultivée par rapport au plein champ, dix jours les plus chauds
- température maximale journalière de l'air
- −0,4 °C
- Plein champ
- 16
- Sous la centrale
- 7
03
Eau du sol
L'eau du sol est calculée par point de grille jusqu'à 2 m. Les modules concentrent la pluie sur des lignes d'égouttement ; l'ombre réduit l'évaporation ; la culture puise l'eau par ses propres racines.
−50 %
irrigation en année sèche
330 au lieu de 665 m³/ha pour le même rendement
- consommation d'eau, année médiane
- −14 %
- drainage sous les racines
- 160 mm
04
Croissance des cultures
La croissance des cultures repose sur des modèles de processus publiés et open source, dont WOFOST, DSSAT et STICS : phénologie, surface foliaire, biomasse et rendement répondent à la lumière, à la température et à l'eau que reçoit chaque point.
Chaque résultat est calculé sur plusieurs années météo, avec des années sèches, chaudes et humides identifiées, et présenté en fourchettes P10–P90 par rapport au plein champ.
86 %
du rendement du blé en plein champ
parcelle entière, en sec, médiane de vingt saisons
- Résultat
- Rendement par zone et par culture par rapport au plein champ
- Saisons
- Plusieurs années météo, dont des années sèches, chaudes et humides identifiées
- Incertitude
- Fourchettes P10–P90, pas une seule moyenne
Vingt saisons, parcelle entière
Point : médiane (P50). Barre : P10–P90 sur les saisons et les paramètres de culture. Ligne = plein champ.
Afficher les données
| P50 | P10 | P90 | |
|---|---|---|---|
| Blé, En sec | 86 % | 77 % | 105 % |
| Blé, Irrigué | 85 % | 79 % | 103 % |
| Épinards, En sec | 72 % | 69 % | 77 % |
| Épinards, Irrigué | 71 % | 70 % | 72 % |
| Prairie, En sec | 80 % | 77 % | 83 % |
| Prairie, Irrigué | 80 % | 78 % | 84 % |
Rendement des cultures par zone
En sec, année médiane. Chaque culture par rapport à son propre plein champ (ligne = 100 %).
- Blé
- Épinards
- Prairie
Afficher les données
| Zone | Blé | Épinards | Prairie |
|---|---|---|---|
| Sous les modules | 86 % | 63 % | 74 % |
| Entre les rangées | 100 % | 74 % | 86 % |
| Zone cultivée | 98 % | 73 % | 84 % |
05
Praticabilité
Le passage des engins entre les rangées, la hauteur libre sous les modules et les demi-tours en tournière sont vérifiés pour le matériel de l'exploitation. Les demi-tours sont planifiés en U, en oméga ou en T avec marche arrière, afin que la profondeur de tournière prévue dans l'implantation soit celle dont les engins ont besoin.
Calibrés, puis testés sur des données jamais vues
- 01
Modèles publiés
Des modèles de cultures, d'eau du sol et de lumière issus de la littérature scientifique, pas une boîte noire.
- 02
Calibration par étapes
La phénologie d'abord, puis la croissance et le rendement, avec une erreur cible de nRMSE ≤ 0,20.
- 03
Validation par exclusion de site
Des sites entiers sont exclus de la calibration et prédits à l'aveugle, pour que le test soit honnête.
- 04
Comparés aux essais de terrain
Les résultats des études sont confrontés aux essais agrivoltaïques publiés pour les mêmes cultures.
Rendements simulés et essais de terrain publiés
Part du rendement en plein champ. Essais de terrain : 17 observations de rendement issues de sept essais agrivoltaïques. Étude de démonstration : P10–P90 sur vingt saisons, parcelle entière, en sec.
- Essais de terrain publiés
- Étude de démonstration
Afficher les données
| Essais de terrain publiés | Étude de démonstration | |
|---|---|---|
| Blé | 54–103 % | 77–105 % |
| Épinards | 31–74 % | 69–77 % |
| Prairie | 69–128 % | 77–83 % |
Ce que vous recevez
Un rapport technique signé, à nos couleurs, ou un document Word sans marque pour un chapitre ou une annexe de votre propre dossier d'autorisation.
- Rendement par zone et par culture par rapport au plein champ
- Bilan hydrique et besoin d'irrigation
- Microclimat sous la centrale
- Productible PV et ratio de surface équivalente
- Accès des engins et profondeur des tournières
- Figures et tableaux pour l'autorisation
Vous travaillez sur un projet agrivoltaïque ?
Conception, autorisation, due diligence ou bancabilité : dites-nous où en est le projet. Nous répondons sous un jour ouvré.