AgRadiance Metodo
Come funziona il modello
Luce, microclima, acqua nel suolo e crescita della coltura vengono risolti insieme, punto per punto su tutta l'interfila, sulla geometria, il meteo, il suolo e il calendario colturale del progetto.
- Modelli pubblicati
- Calibrati su esperimenti
- Testati su siti mai visti
- Come validiamo
01
Luce
L'impianto viene ricostruito in 3D dal layout: moduli, pali e, per i tracker, la rotazione nel corso della giornata. La luce viene calcolata con ray tracing su una griglia lungo l'interfila per ogni ora dell'anno.
71 %
della luce in pieno campo nella zona coltivata
annuale, studio dimostrativo
- Sotto i moduli
- 57 %
- Tra le file
- 74 %
02
Microclima
Un bilancio energetico orario della copertura vegetale restituisce le condizioni in cui la coltura cresce davvero: sotto i moduli, tra le file e ai margini.
−3,4 °C
temperatura fogliare nei giorni più caldi
zona coltivata rispetto al pieno campo, dieci giorni più caldi
- temperatura massima giornaliera dell'aria
- −0,4 °C
- Campo aperto
- 16
- Sotto l'impianto
- 7
03
Acqua nel suolo
L'acqua nel suolo viene calcolata per punto della griglia fino a 2 m. I moduli convogliano la pioggia lungo le linee di gocciolamento; l'ombra riduce l'evaporazione; la coltura assorbe l'acqua con le proprie radici.
−50 %
irrigazione in un anno siccitoso
330 invece di 665 m³/ha a parità di resa
- consumo idrico, anno mediano
- −14 %
- drenaggio sotto le radici
- 160 mm
04
Crescita della coltura
La crescita della coltura si basa su modelli di processo pubblicati e open source, tra cui WOFOST, DSSAT e STICS: fenologia, superficie fogliare, biomassa e resa rispondono a luce, temperatura e acqua ricevute in ciascun punto.
Ogni risultato viene calcolato su più annate meteorologiche, con annate secche, calde e piovose di riferimento, e riportato come intervalli P10–P90 rispetto al campo aperto.
86 %
della resa del frumento in pieno campo
intera parcella, in asciutto, mediana di venti stagioni
- Risultato
- Resa per zona e per coltura rispetto al campo aperto
- Stagioni
- Più annate meteorologiche, con annate secche, calde e piovose di riferimento
- Incertezza
- Intervalli P10–P90, non una sola media
Venti stagioni, intera particella
Punto: mediana (P50). Barra: P10–P90 tra stagioni e parametri colturali. Linea = campo aperto.
Mostra i dati
| P50 | P10 | P90 | |
|---|---|---|---|
| Frumento, In asciutto | 86 % | 77 % | 105 % |
| Frumento, In irriguo | 85 % | 79 % | 103 % |
| Spinacio, In asciutto | 72 % | 69 % | 77 % |
| Spinacio, In irriguo | 71 % | 70 % | 72 % |
| Pascolo, In asciutto | 80 % | 77 % | 83 % |
| Pascolo, In irriguo | 80 % | 78 % | 84 % |
Resa delle colture per zona
In asciutto, anno mediano. Ogni coltura rispetto al proprio campo aperto (linea = 100 %).
- Frumento
- Spinacio
- Pascolo
Mostra i dati
| Zona | Frumento | Spinacio | Pascolo |
|---|---|---|---|
| Sotto i moduli | 86 % | 63 % | 74 % |
| Tra le file | 100 % | 74 % | 86 % |
| Zona coltivata | 98 % | 73 % | 84 % |
05
Lavorabilità
Il passaggio dei mezzi tra le file, il franco sotto i moduli e le manovre in capezzagna vengono verificati per i mezzi dell'azienda. Le svolte sono pianificate a U, a omega o a T con retromarcia, così la profondità della capezzagna nel layout è quella di cui i mezzi hanno bisogno.
Calibrati, poi testati su dati mai visti
- 01
Modelli pubblicati
Modelli di coltura, acqua nel suolo e luce tratti dalla letteratura scientifica, non una scatola nera.
- 02
Calibrazione per fasi
Prima la fenologia, poi crescita e resa, con un errore obiettivo di nRMSE ≤ 0,20.
- 03
Validazione leave-one-site-out
Interi siti vengono esclusi dalla calibrazione e previsti alla cieca, così il test è imparziale.
- 04
Confronto con prove in campo
I risultati degli studi vengono confrontati con prove agrivoltaiche in campo pubblicate per le stesse colture.
Rese simulate a confronto con prove in campo pubblicate
Quota della resa in campo aperto. Prove in campo: 17 osservazioni di resa da sette prove agrivoltaiche. Studio dimostrativo: P10–P90 su venti stagioni, intera particella, in asciutto.
- Prove in campo pubblicate
- Studio dimostrativo
Mostra i dati
| Prove in campo pubblicate | Studio dimostrativo | |
|---|---|---|
| Frumento | 54–103 % | 77–105 % |
| Spinacio | 31–74 % | 69–77 % |
| Pascolo | 69–128 % | 77–83 % |
Cosa si riceve
Un report tecnico firmato e con il nostro marchio, oppure un documento Word senza marchio per un capitolo o un allegato del proprio fascicolo autorizzativo.
- Resa per zona e per coltura rispetto al campo aperto
- Bilancio idrico e fabbisogno irriguo
- Microclima sotto l'impianto
- Resa fotovoltaica e rapporto di equivalenza del suolo
- Accesso dei mezzi e profondità della capezzagna
- Figure e tabelle per l'autorizzazione
State lavorando a un progetto agrivoltaico?
Progettazione, autorizzazione, due diligence o bancabilità: diteci a che punto è il progetto. Rispondiamo entro un giorno lavorativo.